Congreso
17 febrero 2016

Nodo de Transparencia presenta amparo ante falta de respuesta de diputados

share
by García R - 0 Comments
Nodo de Transparencia presenta amparo ante falta de respuesta de diputados

›       La petición a la justicia federal fue aceptada en el Juzgado Tercero de Distrito con el número de expediente 210/2016

Ante la falta de respuesta a la petición que el Nodo de Transparencia presentó el pasado 19 de noviembre a la LIX Legislatura del Congreso de Puebla para que se iniciara la discusión de la armonización de la Ley de Transparencia de Puebla con la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y que dicho proceso se abriera a la sociedad civil, los integrantes de la organización no gubernamental presentaron un amparo ante la justicia federal.

El caso fue aceptado el pasado viernes 12 de febrero en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo con el número de expediente 210/2016.

La petición que se entregó al Congreso local hace tres meses incluyó también un documento con un diagnóstico que identifica 34 temas a ser considerados para una armonización que se ajuste a la reforma constitucional de 2013 y la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública aprobada en 2015. Entre los asuntos más importantes, destacan los siguientes:

  • Incluir a los fideicomisos y fondos públicos, sindicatos, organizaciones civiles, personas físicas o morales que reciban recursos públicos o emitan actos de autoridad como sujetos obligados directos de la ley;
  • Establecer la prohibición de reserva en caso de violación a derechos humanos y casos de corrupción;
  • Agregar que en la generación, publicación y entrega de información, se garantice que esta sea accesible, confiable, verificable, veraz, oportuna;
  • Incorporar la obligación de publicar la lista de expedientes clasificados;
  • En cuestiones de reserva de información, incorporar la prueba de deño, es decir, que el sujeto obligado deberá aportar elementos que prueben la actualización del supuesto legal que permite la reserva;
  • Prohibir la generación de acuerdos de carácter general que clasifiquen documentos;
  • Garantizar que el acceso a la información se dará en la modalidad de entrega elegida por el solicitante; y
  • Asegurar que el solicitante pueda interponer un recurso de revisión de manera directa o a través de medios electrónicos, derogándose la ratificación del mismo.

El documento que contiene estos puntos y la solicitud de apertura de la discusión fueron firmados por AMEDI Puebla, México Infórmate, Puebla Vigila e Integradora de Participación Ciudadana.

La falta de respuesta por parte de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, ahora presidida por el legislador Jorge Aguilar Chedraui, se suma a la falta de propuestas para iniciar el debate con miras a conseguir no sólo los mínimos que exige la Ley General, sino a lograr un marco normativo de avanzada, lo que podría derivar en que el Congreso local desacate el mandato del Congreso de la Unión o trabaje de manera descuidada en una reforma que podría ser impugnada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

García R

23523 posts | 78 comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *