Partidos
20 septiembre 2016

Niega TEEP apertura de paquetes electorales en cinco distritos de Puebla

share
by García R - 0 Comments
Niega TEEP apertura de paquetes electorales en cinco distritos de Puebla

El Tribunal Electoral del Estado de Puebla resolvió en contra del PRI, recursos sobre pretensión de apertura de paquetes electorales en cinco distritos.

Los juicios INC-TEEP-A-002/2016, INC-TEEP-A-004/2016, INC-TEEP-A-005/2016, INC-TEEP-A-006/2016 y INC-TEEP-A-007/2016, interpuestos por el Partido Revolucionario Institucional respecto a los cómputos de los distritos electorales uninominales 20, 9, 16, 18 y 10 fueron rechazados.

El instituto político solicitó que se abrieran y recuenten diversas casillas bajo el argumento que existen diversas irregularidades entre los resultados consignados en las actas de casilla entregadas a los representantes del partido, con los publicados en el PREP.

Según el PRI, hubo omisión de los requisitos y formalidades que se exigen para el correcto llenado de las actas de escrutinio y cómputo de casilla, en especial los relativos a la asignación de votos a cada partido y candidato.

Sin embargo, el TEEP Conforme a la legislación los casos previstos legalmente para abrir y recontar casillas en sede jurisdiccional negó la petición con los siguientes señalamientos:

-La no coincidencia de los resultados de las actas o su alteración evidente que genere duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla;

– La no existencia del acta de escrutinio y cómputo en el expediente de casilla o cuando no obre en poder del Presidente del Consejo o de los representantes de dos distintos partidos políticos o candidatos;

– La existencia de errores o inconsistencias evidentes en los distintos elementos de las actas;

– Cuando el número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugar de la votación;

– Los votos han sido depositados a favor de un mismo partido; o

– Los paquetes tengan muestras de alteración. De lo anterior se coligue que el inconforme no señala ningún argumento dirigido a establecer que los Consejos Distritales omitieron abrir y recontar los votos de los citados paquetes electorales, ambos del Código Local, en forma precisa, clara e individual, es decir, establecer de manera cierta en cuál o cuáles de los rubros fundamentales del acta de escrutinio y cómputo de casilla se contienen inconsistencias, alteraciones o espacios en blanco, lo que no sucede en la especie.

 

García R

21798 posts | 66 comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *