Políticos vs comunicadores.
¿Cuándo fue que los medios de comunicación se transformaron en transmisores de información y de libre pensamiento a protagonistas de lo mismo?
El caso del Director del Diario Cambio, Arturo Rueda deja al descubierto los múltiples pasadizos que nos pueden trasladar a los representantes de los medios de comunicación, de la transparencia y la noble tarea de informar, al abismo del embute, chantaje y extorsión.
La descomposición política en la entidad, trae como consecuencia la descomposición informativa. Creer que somos los apoderados de la verdad, nos lleva a cometer está clase de errores personales o de grupo.
Nadie administra la dignidad de nadie. Nadie administra la información como le venga en gana. La información debe fluir tal cual y no ser alterada a conveniencia de nadie. Al final de cuentas la verdad de lo informado y de cómo se informó, sale a la luz.
La acusación mutua entre el ex Director de Bansefi y actual candidato del PRI por Izúcar de Matamoros, Jorge Estefan Chidiac y el Director del Periódico Cambio, nos lleva a lo más recóndito de la amistad y complicidad, pero además, nos canaliza a su descomposición.
Quién gana con estas acusaciones mutuas. Quien saca ventaja y raja de estos entre telones políticos y periodísticos.
Señores Arturo Rueda y Jorge Estefan Chidiac, para todos, la verdad tendrá que salir a flote.
Conmino a todos los representantes de los medios de comunicación a retornar a ser verdaderos reivindicadores de las causas populares.
Quizá suene romántico, pero el periodismo tiene que regresar a lo que ha dicho Paco Ignacio Taibo II –cito- La declaración es válida, pero no cuestionarla y no investigarla, es llenar a los medios de declacionitis-.
Hay que volver a insistir que -toda declaración es susceptible de investigación posterior-.
Como reportero no me voy a creer nada hasta que no pueda confirmarlo.
El periodismo debe volver a decir que -la verdad no es lo que se ve, sino lo que se oculta-.
Quién oculta qué.
